Видеосъемка нарушения ПДД может, наконец, стать доказательством в суде

МВД представило на общественное обсуждение законопроект, который позволяет признавать видеосъемку доказательством нарушения правил дорожного движения. Документ позволяет выносить решения об административных наказаниях по результатам рассмотрения фото- и видеоматериалов, полученных от граждан. Материалы должны быть зарегистрированы на Едином портале госуслуг с указанием времени и координат съемки, передает РБК. «Давно пора», — так прокомментировал инициативу МВД исполнительный директор фонда «Движение» Андрей Филин.

Андрей Филин исполнительный директор фонда «Движение»:

«Я не понимаю, почему до сих пор наши суды не признавали очень часто видеосъемку как доказательство. То есть, отказывали в рассмотрении. Надо было очень сильно добиваться, чтобы видеосъемку рассмотрели в суде и признали доказательством. Идея очень хорошая, и она давно зрела. Это давно должно было случиться — лет 15 назад. А тем более сейчас, когда на каждом доме висят видеокамеры, а у каждого гражданина в кармане есть с собой видеокамера телефоне, видео можно сделать в любой ситуации в любом месте. Если бы сейчас суды встали на сторону правды, на сторону таких неравнодушных граждан, которые снимают на видео нарушения ПДД, и массово начали бы наказывать негодяев, я уверен, нарушителей стало бы поменьше и нарушений стало бы поменьше».

Аргументов против того, чтобы считать видеосъемку доказательством нарушения ПДД, не нашлось ни у кого. Юристы также поддерживают эту идею. Говорит управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры» Владимир Юрасов.

Владимир Юрасов управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры»:

«В силу того, что у нас в стране, к сожалению, еще очень много нарушителей ПДД, любые фиксации — видео, аудио, свидетельские — говорящие о том, кто нарушил ПДД, на мой взгляд, хорошее подспорье для того, чтобы уличить виновника. Или наоборот кто-либо из сотрудников ГИБДД считает, что гражданин нарушил, а гражданин может доказать обратное, показав видеозапись, говорящую о том, что нет. Это некие оправдывающие обстоятельства, говорящие о том, что сотрудник ГИБДД ошибся или злоупотребил своими полномочиями и пытается вменить гражданам, которые были за рулем то нарушение, которого у них не было. Я считаю, данная законодательная инициатива, во-первых, никоим образом не нарушает Конституцию РФ. Во-вторых, она не нарушает процессуальное законодательство. Потому что у нас по аналогии с гражданским процессуальным кодексом можно предоставлять любые доказательства, если они добыты законным путем. Соответственно, данная видеофиксация, если она добыта законным путем, — это очень хорошая инициатива, я ее полностью поддерживаю. Думаю, что большинство тоже».

Законопроект о том, чтобы признать видеосъемку доказательством нарушения ПДД, сейчас находится на стадии общественного обсуждения. Источник: https://www.bfm.ru/news/330888