Рубрики Практика

О взыскании неотработанного аванса

Адвокат МКА «Юрасов, Ларин и партнёры» Ларин Александр Александрович, действуя в интересах  ОАО «Эно» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к ООО «Предел» о взыскании 1 524.313 руб. 18 коп. неотработанного аванса, 754.817 руб. 09 коп. пени по договору на выполнение проектных работ.

Исковые требования Адвокат МКА «Юрасов, Ларин и партнёры» Ларин Александр Александрович ссылаясь на существенное нарушение подрядчиком обязательств по договору, срыв сроков выполнения работ, оставленной без ответа претензии заказчик обратился к подрядчику с уведомлением о расторжении договора, возврате неотработанной части аванса, взыскании неустойки за нарушение сроков производства работ. Ответа на претензию от исполнителя не последовало. В силу ст.ст.702,711,753 ГК РФ, а также положений ст.740 ГК РФ основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Подрядчиком не представлено доказательств исполнения обязательства, а обязательства должны исполняться надлежащим образом и отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.ст.309,310 ГК РФ).

Адвокат МКА «Юрасов, Ларин и партнёры» привел все доказательства в качестве обоснования исковых требований. В связи с чем судом первой инстанции, заявленные исковые требования Адвоката МКА «Юрасов, Ларин и партнёры» Ларин Александр Александрович, действующего в интересах  ОАО «Эно» были удовлетворены в полном объеме.

У Вас есть вопрос ? Задавайте прямо сейчас ! Если Вы хотите задать или обсудить свой вопрос лично, звоните: +7 (499) 391-06-68, +7 (926) 026-60-43

Практика
вверх